Правозащитный сайт Ободовского

Правозащитный сайт Ободовского

СЫН ЗА ОТЦА

С 10 июля 1999 г. сын известного в Беларуси правозащитника Сергея Ободовского – Дмитрий Ободовский находится под стражей в следственной тюрьме г. Могилева. Он обвиняется в двух кражах и изнасиловании.

Впервые Дмитрий Ободовский был привлечен к уголовной ответственности в 1996 году по сфальсифицированному следствием обвинению. Нынешняя попытка правоохранительных органов подвергнуть его суду преследует двойную цель – сделать из Дмитрия рецидивиста и тем самым опорочить репутацию его отца, правозащитника Сергея Ободовского.

Слишком откровенные грубо нарушающие закон методы следствия полностью подтверждают эту версию. Весной 1999 года Дмитрия обвиняют в краже. Обыск проводится спустя длительное время (20 июля – в критический для властей день, то есть последний день легитимного пребывания у власти Александра Лукашенко) и не в его квартире, а в квартире его отца. При этом милиция даже не пыталась сделать вид, что ищет якобы украденные Дмитрием туфли, а откровенно копалась в правозащитных документах Сергея Ободовского. Такие действия властей становятся логически понятными, так как по домашнему адресу Сергея Ободовского размещен юридический адрес Могилевского правозащитного центра, директором которого он является. Кроме того, Сергей Ободовский являлся активным членом Центральной избирательной комиссии по организованным весной 1999г оппозицией альтернативным выборам Президента Беларуси.

Для того, чтобы усугубить предъявленное Дмитрию мелкое обвинение, в июле 1999 года ему инкриминируют уже изнасилование. Следствие проводится с вопиющими нарушениями уголовно-процессуального кодекса и собирает так называемые доказательства противозаконными методами. Вещи на экспертизу изымаются без составления акта об изъятии, присутствия понятых. Следственные действия проводятся без присутствия защитника, а при процедуре опознания, якобы изнасилованная, указывает на совершенно постороннего человека. В документах следствия имеется примечательное заключение экспертизы: «Факта изнасилования не установлено, но оно могло быть».

После первого судебного разбирательства Дмитрий получил 6 лет лишения свободы за туфли, которые украл другой... По другой краже он был оправдан, так как имел полное алиби (находился во время совершения кражи в другом городе). По кассационной жалобе защиты вынесенный приговор был отменен Могилевским областным судом и вновь направлен на новое рассмотрение в тот же суд I-й инстанции.

После нового рассмотрения суд вынес определение о направлении дела на доследование. Кроме того, вынесено частное определение в адрес представителей милиции и прокуратуры по нарушениям ими действующего законодательства (для суда Беларуси – это почти подвиг, хотя в определении указаны далеко не все нарушения, и ничего не говорится о фабрикации уголовного дела).

Мера пресечения обвиняемому без всякой мотивировки оставлена без изменения, то есть содержание под стражей. Обращение Руководителя Консультационно-наблюдательной группы ОБСЕ в Беларуси Ханса-Герга Вика 12 октября 2000г. к Генеральному Прокурору Беларуси об освобождении Дмитрия Ободовского оставлено без внимания, что подчеркивает политическую окраску уголовного дела.

За время проведения предварительного расследования Дмитрий четырежды объявлял голодовки протеста против правового беспредела правоохранительных органов. Таким образом узник Могилевской следственной тюрьмы протестовал против:
незаконного отстранения от защиты его отца, являющегося официальным защитником Дмитрия (12 дней голодовки);
необоснованного затягивания кассационного рассмотрения дела в областном суде (17 дней голодовки);
надуманного помещения его администрацией тюрьмы в карцер (15 дней голодовки, из них 7 дней сухой);
повторного помещения в карцер через неделю после голодовки «досиживать недобытый срок» и отказа администрации тюрьмы в вызове защитника обвиняемого и в предоставлении возможности подать жалобу на незаконные действия руководства тюрьмы (11 дней сухой голодовки, после чего Дмитрий в тяжелом состоянии попал в реанимационное отделение больницы).

Сейчас с абсолютной уверенностью можно сказать, что уголовное дело Дмитрия Ободовского полностью сфабриковано, а «доказательства», добыты следствием с грубейшими нарушениями закона и, поэтому не могут иметь юридической силы. Но как видно власти не могут успокоиться и надеются доказать то, чего не было.

Нарушения же закона продолжаются. Так следователь Иван Городков отказался освободить из-под стражи Дмитрия Ободовского в соответствии с вступившим в силу с 1 января 2001г. новым Уголовно-процессуальным Кодексом Беларуси, который не допускает нахождение в местах лишения свободы обвиняемого свыше 18 месяцев. Более того, желая, во что бы то ни стало избавиться от принципиального защитника следователь вновь отстранил под надуманными предлогами от защиты сына Сергея Ободовского. Череда беспредела продолжается...

Сайт создан в системе uCoz